Impermeabilización de Depósitos de Hormigón Enterrados
La impermeabilización de depósitos de hormigón enterrados es un aspecto crítico en la construcción y mantenimiento de infraestructuras. Estos depósitos son utilizados en diversas aplicaciones, como almacenamiento de agua, sistemas de drenaje y gestión de aguas residuales. Sin una adecuada impermeabilización, el agua del suelo puede infiltrarse, causando daños estructurales, contaminación del contenido y fallos operativos. A continuación, analizaremos las principales técnicas de impermeabilización disponibles, sus ventajas, desventajas y recomendaciones para su uso.
1. Revestimiento de Poliuretano o Poliurea
Los revestimientos de poliuretano y poliurea son ampliamente utilizados en la impermeabilización de superficies debido a su flexibilidad, resistencia química y adherencia. Estos materiales forman una membrana continua que puede adaptarse a pequeñas fisuras en la superficie del hormigón.
Ventajas:
- Alta resistencia a productos químicos y condiciones climáticas adversas.
- Aplicación rápida y fácil, lo que reduce el tiempo de inactividad de la instalación.
Desventajas:
- Estos revestimientos no son efectivos contra la contrapresión. En entornos donde la presión del agua es significativa, el revestimiento puede sufrir daños, lo que resulta en la formación de burbujas y pompas en la superficie. Con el tiempo, esto puede llevar a la ruptura del material y a la pérdida de impermeabilidad.
Recomendación:
Es aconsejable utilizar este tipo de revestimiento en aplicaciones donde la presión del agua no sea un factor crítico o como una capa adicional en combinación con otras técnicas de impermeabilización.
2. Revestimiento con Mortero Impermeabilizante
El mortero impermeabilizante es una mezcla diseñada específicamente para ofrecer resistencia al paso del agua. Este método implica aplicar una capa de mortero sobre la superficie del hormigón, que actúa como una barrera contra la humedad.
Ventajas:
- Puede ser una solución económica y efectiva en situaciones de menor presión de agua.
- Se adhiere bien a superficies de hormigón, creando una barrera sólida.
Desventajas:
- Si la humedad exterior es significativa, el mortero puede desprenderse, comprometiendo su efectividad. Esto es especialmente problemático en áreas donde el agua subterránea es constante o donde hay fluctuaciones estacionales en los niveles de agua.
Recomendación:
Este método es más adecuado para estructuras donde la exposición al agua es limitada. Es importante realizar un análisis previo de las condiciones del terreno antes de optar por este sistema.
3. Colocación de Lámina de PVC
La colocación de láminas de PVC implica crear una «bolsa» dentro del depósito. Este sistema busca aislar el contenido del depósito de la humedad exterior mediante una lámina de material impermeable.
Ventajas:
- Fácil de instalar y puede ser aplicada en una variedad de formas y tamaños.
- Proporciona una barrera física eficaz contra la entrada de agua.
Desventajas:
- Si el depósito no es completamente estanco, puede acumularse agua entre la lámina y el hormigón, lo que puede deteriorar la estructura con el tiempo. Además, este tipo de sistema puede verse afectado por el movimiento del terreno o la presión de agua, lo que podría causar perforaciones o desgarros en la lámina.
Recomendación:
Es crucial asegurar la estanqueidad del depósito antes de instalar la lámina. Este método puede ser efectivo si se combina con un sellado adicional en las juntas y puntos de entrada de tuberías.
4. Tratamiento Químico del Hormigón
El tratamiento químico del hormigón implica el uso de productos que penetran en la matriz del hormigón, reestructurando molecularmente el material y sellando los poros. Esta técnica ofrece una solución más integral y duradera.
Ventajas:
- Actúa tanto a presión como a contrapresión, lo que lo hace adecuado para entornos con alta humedad. Al formar parte de la estructura, no corre el riesgo de desprenderse, lo que garantiza una impermeabilización eficaz a largo plazo.
- Mejora la resistencia del hormigón a productos químicos y a la erosión, prolongando su vida útil.
Desventajas:
- Puede requerir una inversión inicial mayor en comparación con otros métodos, pero su durabilidad y eficacia a menudo justifican el costo.
Recomendación:
Esta opción es ideal para depósitos que están en contacto constante con agua o en zonas con alta presión de agua subterránea. Se recomienda realizar un estudio de la composición del hormigón para seleccionar el tratamiento químico más adecuado.
Conclusión
La elección del método de impermeabilización de un depósito de hormigón enterrado depende de múltiples factores, como las condiciones del terreno, la presión del agua y el tipo de uso del depósito. Aunque cada opción tiene sus ventajas y desventajas, el tratamiento químico del hormigón se destaca como la opción más confiable y duradera. Al integrarse con la estructura del hormigón, minimiza el riesgo de fallos y asegura una impermeabilización efectiva a largo plazo.
www.tecafil.es
Aquí puedes encontrar mas información:
Asociaciones de Construcción: Visita sitios como el Instituto Americano del Concreto (ACI) o el Instituto Español del Cemento y sus Aplicaciones (IECA) para guías y normativas.
